У приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) відбулися обшуки, які проводили співробітники Державного бюро розслідувань (ДБР). Причини цих слідчих дій залишаються до кінця не з’ясованими, проте вже відомо кілька можливих версій того, що могло стати їхнім поштовхом.

За даними Центру протидії корупції (ЦПК), однією з причин проведення обшуків могла стати заява народного депутата Максима Бужанського. Проте точні деталі цього звернення поки що невідомі.

Інша ймовірна причина — скарга судді Печерського районного суду Києва Оксани Царевич, відомої своїми рішеннями щодо активістів Автомайдану, які брали участь в автопробігу до Межигір’я у часи Революції Гідності. За словами представників ЦПК, суддя Царевич звернулася до ДБР із заявою про те, що ВККС нібито втручалася у її “особисте життя”.

Крім того, за інформацією “Судового репортера”, обшук проводився на підставі ухвали Печерського районного суду Києва. Кримінальне провадження стосується незаконного втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя, що кваліфікується за частиною першою статті 376-1 Кримінального кодексу України.

Ситуація з обшуками у ВККС викликає неабиякий резонанс у громадськості та експертному середовищі. Дехто вбачає в цьому спробу політичного тиску на суддівський корпус, а інші — бажання окремих осіб захистити власні інтереси під прикриттям правосуддя.

Обшуки можуть мати значний вплив на репутацію ВККС як органу, відповідального за відбір та атестацію суддів. Якщо виявлені порушення дійсно матимуть місце, це поставить під сумнів не лише законність окремих рішень ВККС, а й загальну довіру до системи правосуддя в Україні.