Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА), Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) та Офіс Генерального прокурора (ОГПУ) виступили з різкою критикою альтернативного урядовому законопроєкту №12374-д, який стосується реформи АРМА. Відомства попереджають, що ухвалення депутатської версії може мати серйозні наслідки для антикорупційної інфраструктури та унеможливити ефективне повернення активів, отриманих злочинним шляхом.
Під час публічного обговорення законодавчих змін представники антикорупційних органів наголосили на суттєвих ризиках, які містить депутатська версія закону. Як зазначила голова АРМА Олена Дума, агентство за останній рік зробило значний прогрес у реформуванні, зокрема, було запроваджено Реєстр арештованих активів, реалізацію майна через Prozorro та розірвано невигідні договори. Проте, за її словами, депутатський законопроєкт нівелює ці досягнення. “Депутатський проєкт містить політично вмотивовані норми, які можуть зашкодити всій антикорупційній інфраструктурі”, — заявила Дума. На думку експертів, законопроєкт №12374-д порушує щонайменше 14 статей Конституції України. Крім того, він містить 906 відхилених правок, більшість з яких не обговорювались та отримали негативні висновки від Головного науково-експертного та Юридичного управлінь Ради. Водночас, нововведення обмежують повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та передбачають нові функції для Мінкульту, ОГПУ та слідчих органів. Суперечності з євроінтеграційними зобов’язаннями України також стали важливим пунктом критики. САП та ОГПУ вказали, що ініціатива створює додаткові ризики втручання у процедури передачі речових доказів та унеможливлює ефективну роботу прокурорів через відсутність механізмів оцінки активів.
В результаті, антикорупційні органи закликали депутатів підтримати урядовий проєкт закону, який був погоджений, зокрема, з Європейською комісією. Вони підкреслили важливість збереження стабільності антикорупційної інфраструктури для ефективної боротьби з корупцією в Україні.